Hubo exceso de autoridad e imprudencia
En
los países modernos, las ambulancias, los policías, la Cruz Roja, Defensa
Civil, bomberos y otros vehículos de organismos de socorro, tienen paso libre
en calles y autopistas porque se supone que andan ofreciendo servicios de
emergencia.
El
concepto “paso libre” significa que los ciudadanos deben ceder para que esos
vehículos transiten sin obstáculos u obstrucción.
En
Estados Unidos, para poner un ejemplo, un conductor está obligado a abrirle paso a los bomberos,
ambulancias o policías. El ciudadano que no cumpla con esa regla, tiene serios
problemas.
Se
supone que una ambulancia, como los casos que he citado, es un vehículo de
emergencia que comúnmente lleva personas en estado crítico, de manera que
cualquier parada inesperada pone en peligro la vida de un paciente que es
conducido hacia un hospital o una clínica.
Pasa
lo mismo con los bomberos. Son profesionales entrenados para salvar vidas
cuando ocurren incendios repentinos o provocados, por tanto deben tener la vía
libre cuando se desplazan tocando sirenas. Incluso, hay carriles especiales
para los bomberos que están prohibidos para ciudadanos que no estén
autorizados.
Esas
reglas de respeto se cumplen al pie de la letra en otras naciones
desarrolladas, no así en los países en vía de desarrollo. Es un problema de
conciencia y de educación.
En
los nueve años que viví en los Estados Unidos, siempre vi a los conductores
abrirle paso a los vehículos de los organismos de socorro en situación de
emergencia, incluso en medio de tapones enormes que suelen dar a diario. Se
trata de una sociedad que valora ese tipo de emergencias, en el entendido de
que son para salvar vidas.
En
nuestro país se hace todo lo contrario: nadie se mueve y no ceden el paso. Es
una demostración de salvajismo extremo, falta de conciencia y de educación.
¿Cuál
es el uso de mandar a parar una ambulancia que lleva en su interior a una
persona grave o que va a socorrer a una persona herida?
Si
las autoridades tienen denuncias de que un vehículo de esa categoría se
transporta al extraño, lo correcto es seguir el vehículo hasta su destino para
determinar si realmente tiene alguna emergencia.
Lo
más razonable es que si llegó a un hospital, esperar a que saquen al paciente y
entonces, si existe denuncia de que traslada alguna sustancia dudosa, proceder
a hacer los registros de rigor. Fuera de ahí, sería una imprudencia y un
irrespeto a la vida de las personas.
Esto
lo decimos a propósito de la muerte de la niña que murió dentro de una
ambulancia, luego que agentes anti droga procedieran a revisar el vehículo en
momento que se dirigía desde San Cristóbal a la unidad de cuidados intensivos
de un hospital de la capital.
Mueve
a preocupación las declaraciones de los
familiares de la infanta de que fueron obligados a bajarse del vehículo
y a quitarle una cánula de oxígeno a la menor por unos 10 minutos. Esa actitud
provocó la muerte de un ese ser humano.
Está
claro, los agentes se excedieron en sus funciones y cometieron abuso de
autoridad. Ese caso, que ha sido repudiado por la sociedad dominicana, no debió
ocurrir. Es una acción que empaña la buena labor que está desarrollando la
Dirección Nacional de Control de Droga bajo el mando del mayor general
Julio César Souffront Velásquez.
Ya
no valen las excusas ni tampoco las investigaciones. Lo interesante es saber
qué harán con los responsables de esa muerte.El palo está dado. La niña murió y
sus empobrecidos familiares quedan con el dolor y la desesperanza de que jamás
volverán a verla.Mi sentido pésame.
Autor:
Manuel Vólquez
