NOVIEMBRE 11, 2026 ACTUALIZADO A LAS 7:57 PM · NOV 3

AHORA
Opinión

La libre elección del Notario como derecho fundamental del usuario

La libre elección del Notario como derecho fundamental del usuario

Por Nelson Rudys Castillo Ogando. Notario y

Abogado

Presidente del Instituto Dominicano de Derecho

Notarial INDONOTA

indonota@gmail.com

Quienes llevamos ya algunos años en el ejercicio de la

profesión de Notario, nos sorprendemos ante el desconocimiento que, como regla

general, existe acerca de las funciones del Notario y del derecho de los

particulares a su libre elección; por esto resulta acertado hacer saber que el

consumidor que contrata con grandes operadores económicos tiene derechoa elegir

el Notario que autenticará las firmas.

La Ley General de

Protección de los Derechos del Consumidor o Usuario, No. 358-05, establece en

su artículo 33, literal h) que: “Sin

perjuicio de los derechos del consumidor conferidos en disposiciones legales y

reglamentarias vigentes y en el derecho común, se reconocen como derechos fundamentales del consumidor o

usuario”. Así, entre muchos

otros, se reconoce la facultad de

“acceder a una variedad de productos o servicios que permitan su elección libre, al igual que le

permitan seleccionar al proveedor que a

su criterio le convenga.”

El Notario es un profesional

liberal que habitualmente presta servicios a sus usuarios en lo que concierne a

la relación que conlleva su ejercicio, eso hace de él un “proveedor” en los términos del artículo 3, literal L, de la Ley

358-05, del 9 de septiembre de 2005.

Tal como se lee en el artículo2 de dicha ley, “

las disposiciones referentes al derecho del

consumidor y usuario son de orden público, imperativas y de interés social”,

lo que significa que deben cumplirse cabalmente y no

pueden ser derogadas por convenciones particulares.

El derecho de libre

elección de Notario es un derecho esencial del consumidor, como hemos visto, protegido

por la Constitución (art. 53) y por el derecho de consumo y debe considerarse

nula, por abusiva, la condición general que imponga a cualquier usuario la

renuncia a su derecho a la elección del notario.E

l Estado debe velar por la competencia

libre y leal y adoptar las medidas necesarias para evitar los efectos nocivos

de abuso de posición dominante. La actuación contra el abuso de la posición dominante

defiende valores constitucionales consagrados en el artículo 50, numeral 1.

El reconocimiento de este

derecho pretende facilitar al particular elegir, en el caso de nuestro interés,

al Notario que mayor confianza y garantía de imparcialidad le ofrezca, ya que

el asesoramiento que reciba sobre las consecuencias de los actos y negocios que

va a concluir impedirá situaciones de abuso o de imposición de cláusulas

abusivas o simplemente ilegales.

Examinando la normativa

en el derecho comparado, vemos que el Reglamento Notarial español consagra el

derecho de los particulares a la libre elección de notario. En los actos y

contratos que hayan de otorgarse por varias personas, ese derecho se ejercerá

por “quien de ellas deba satisfacer los

derechos arancelarios notariales” y, en todo caso, por el “adquiriente” de bienes o derechos

vendidos o transmitidos onerosamente por quienes se dedican a ello

habitualmente.Lo cual apunta a la confirmación del principio de que “quién paga, manda”.

Por lo anterior es que

consideramos que en la República Dominicana, la elección de notario, por

ejemplo, para la formalización de un contrato o la cancelación de hipoteca,en

principio, corresponderá al cliente interesado, “siempre que el notario que elija tenga conexión con alguno de los

elementos personales o reales del negocio”; esto es, entre otras, que por

su competencia territorial sea notario de los del Número del municipio en el

que se realice el contrato, independientemente del lugar donde se encuentre el

inmueble. Al respecto conviene aclarar que, los límites espaciales de la

función notarial atañen únicamente al oficial público, no así a los ciudadanos

que tienen plena libertad de elección del notario que atenderá sus intereses

dentro su competencia funcional, salvo excepciones creadas en reglamentaciones

legales especiales.

Un caso de la excepción

legal al principio de la libre elección del derecho notarial internacional es

el que fija el artículo 12 de la Ley núm. 140 de 2015, el cual instruye que los

trabajos y actos provenientes del Estado, de sus dependencias e instituciones

autónomas, o de entidades comerciales en las cuales el Estado tenga

participación mayoritaria, que deban ser instrumentados por notarios o

legalizadas por éstos las firmas de las partes, deberán ser “distribuidos equitativamente entre todos los Notarios

Públicos del país, en sus respectivas jurisdicciones, a través del Colegio”.De

ello resulta necesario admitir que la distribución debe hacerseen base a un

riguroso sistema de rotación entre los notarios, no por la libre elección del

usuario.

Así es dable llegar a la

conclusión de que,ningún banco ni institución financiera alguna, ni la

inmobiliaria con la que se realiza una operación comercial, deberá imponerle el

Notario ante quién debe de otorgarse un acto, contrato o cualquier tipo de convenio

financiero y si lo hace debería incurrir en responsabilidad.

La situación en la

cotidianidad es frecuentísima y está motivada por la existencia de una especial

vinculación económica entre el notario y el banco que determina la atribución

del derecho de elección a ésta última entidad, imponiendo notario a la parte más

débil, quien, además, paga los costos legales del negocio realizado.Nuestro

consejo es que elija siempre el Notario antes de entablar cualquier tipo de

negociación. Si sus derechos no fueren respetados puede acudir a las oficinas

de defensa de los consumidores, cuya misión es proteger el derecho fundamental

de los consumidores y usuarios de bienes y servicios, mediante la aplicación de

las normas jurídicas establecidas.